這是一本哲學思想的書. 裡面探討了很多議題, 主要探究的是政府的功能應該要做到甚麼程度.
甚麼叫做社會公義?
但是我真的必須說, 翻譯者所選擇的字詞真得很生硬難解.
可能要看後來十周年重譯的版本才會比較好消化吸收.
因為是哲學的思想, 誠如希臘先哲所說, 真理是越辯越明.
經由兩派的思想衝擊, 以及實際案例的參考.
的確會引發讀者很多的思考, 甚至會發現自己原先持有的成見立場
原來是如此的不完美.
也因為一些極端例子的舉例說明, 讓我們更能清晰的去思考自己所認為的立場是否真的能夠站穩住腳?
雖然標題是以"正義"為名.
但是因為現在很多利益, 權利義務的分配等等, 幾乎都是以政府法條的形式來存在與執行. 所以對我而言, 裡面的種種討論似乎都是在討論政府的功能與角色. 政府應該要干涉人民多少生活才合理, 人民要進的責任義務又該到哪邊才算合理.甚至連怎麼樣建立政府都有一番哲思辯論.
在台灣, 我們已經習慣一人一票選總統, 認為那是可以充分表達民意的方法. 但是在書裡面提供的哲思辯論, 卻也提到齊頭式的平等後面可能引來的危機.不過不論是哪種政府,或是哪一種體制.
我認為人民的教育是重中之重.
沒有充分被教育的人民, 很容易因為失去的自我獨立思考的能力, 而容易受有心者的操控, 讓自己莫名其妙成為不義制度的幫兇.
不平等,歧視,其實都是因為人民自己的眼界不夠寬,涵養不夠包容所致.
我們每個人都如此不同, 民族性習慣也很不同.
如何在不同中去求取一個可以盡量照顧到多數人的法條&政府.
其實真得很難很難.
但是如果願意放開胸懷與心志去接納與學習新知.
應該至少可以避免自己被成見所蒙蔽.
感謝漂越圖書館. 讓我能夠在今年都無緣回台灣的情況下, 還能借到書來看.
留言列表